Management of laboratory safety and quality of research in neuromorphology

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

Introduction. In modern pathological anatomy, the dominant pre-mortem histopathological diagnosis requires health management professionals and specialists in the Pathological Anatomy Service to ensure proper laboratory organization, with particular attention paid to laboratory safety and research quality. Aim. To analyze laboratory safety and research quality issues at Pathology Department (PD) of National Center for Neurosurgery (NCN). Materials and methods. The structure of PD of NCN, standard operating procedures of PD, and safety reports for the buildings of NCN were examined. The main research methods include informational-analytical, functional, and expert analyses. Results. Issues of laboratory safety and research quality at PD of NCN are addressed on an ongoing basis at all stages of the research process (pre-analytical, analytical, and post-analytical phases), in accordance with the developed laboratory safety program, standard operating procedures, and quality indicators. Safety and quality control in laboratory diagnostics in pathology are integral parts of healthcare control. Conclusion. The laboratory operates in compliance with the legislation of the Republic of Kazakhstan, the developed laboratory safety program, standard operating procedures, and quality indicators. To ensure the quality of laboratory work, the entire process of preparing histological specimens has been automated and standardized. Quality indicators for histopathological diagnosis should be viewed as a tangible contribution of clinical pathology to the protection of public health. Both internal and external audits of histological specimens and reports should be carried out. Noncompliance with laboratory safety rules and research quality standards directly affects the quality of histopathological diagnosis, with serious consequences for patient health.

About the authors

Berik Barlybaevich Zhetpisbaev

National Center for Neurosurgery

Author for correspondence.
Email: zhetpisbaev@list.ru
Astana, Republic of Kazakhstan

R. M. Muratov

National Center for Neurosurgery

Astana, Republic of Kazakhstan

L. E. Mukalykova

National Center for Neurosurgery

Astana, Republic of Kazakhstan

K. T. Sydykova

National Center for Neurosurgery

Astana, Republic of Kazakhstan

L. M. Kalieva

National Center for Neurosurgery

Astana, Republic of Kazakhstan

References

  1. Мальков П.Г. Прижизненная морфологическая диагностика и эффективность использования ресурсной базы практической патологической анатомии: дис.. д-ра мед. наук. М., 2012. 450 с.
  2. Основы обеспечения качества в гистологической лабораторной технике: руководство. 2-е изд. Под ред. П.Г. Малькова, Г.А. Франк. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2014. 176 с.
  3. СТ РК ISO 15189-2023. "Лаборатории медицинские. Требования к качеству и компетентности". Алматы, 2015.
  4. Приказ Министра здравоохранения Республики Казахстан от 14 декабря 2020 г. № КР ДСМ-259/2020 "Об утверждении стандарта организации оказания патологоанатомической диагностики в Республике Казахстан".
  5. Приказ о внесении изменений и дополнений в приказ Министра здравоохранения Республики Казахстан от 7 апреля 2010 г. № 238 "Об утверждении типовых штатов и штатных нормативов организаций здравоохранения".
  6. Тимофеев И.В. Качество медицинской помощи и безопасность пациентов. Медико-организационные, правовые и деонтологические аспекты. СПб.: ДНК, 2014. 211 с.
  7. Тимофеев И.В. Роль патологоанатомической службы в обеспечении и улучшении качества медицинской помощи (организационно-правовые аспекты). Архив патологии 2015;77(2):61-6. doi: 10.17116/patol201577261-66
  8. Завалишина Л.Э. Внешний контроль качества иммуногистохимических исследований в Российской Федерации. Отчет о проведении пилотных раундов. Архив патологии 2018;80(2):66-8. doi: 10.17116/patol201880266-68
  9. Жарков Н.В., Хайдукова И.Л., Малахов В.Н. Проблемы внешней оценки качества гистологических и иммуногистохимических исследований. Справочник заведующего КДЛ 2015;8:4-12.
  10. Гринберг В.Б. Проблемы оценки качества патолого-анатомической диагностики в Республике Казахстан. World science 2016;10(14):18-9.
  11. Автандилов Г.Г., Казанцева И.А., Круглова И.С. Инструкция по унификации гистологических и гистохимических методов исследования биопсийного и секционного материала. М.: Минздрав СССР, 1976. 51 с.
  12. Водорезов Д.П., Светашев М.Г., Манукян Л.М. Управление рисками проекта автоматизации клинической лаборатории. Справочник заведующего КДЛ 2007;5:10-22.
  13. Саркисов Д.С., Сапрыкин В.П., Милованов А.П. Патологоанатомическая служба на современном этапе. Архив патологии 1999;61(1):48-52.
  14. Стандарты аккредитации Joint Commission International для стационаров, включая стандарты для медицинских организаций, осуществляющих научную деятельность и практическую подготовку обучающихся. 7-е изд. Пер. с англ. под ред. И.В. Иванова и др. М., 2020. 535 с.
  15. Плебани М. Безопасность пациентов и качество в лабораторной медицине. Лабораторная служба 2016;5(3):20-2.
  16. Кузьменко В.В., Скворцова Р.Г. Управление качеством лабораторных исследований в клинических лабораториях: Учебное пособие. Иркутск, 2008. 123 с.
  17. Коржевский Д.Э., Гиляров А.В. Основы гистологической техники. Практическое руководство. М.: СпецЛит, 2010. 236 с.
  18. Петров С. В. Руководство по иммуногистохимической диагностике опухолей человека. 4-е изд. Казань, 2012. 623 с.
  19. Jennette M.C. Immunohistology in diagnostic pathology. Boca Raton (FL): CRC Press, 1988. 307 p.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

Copyright (c) 2026 ABV-Press

License URL: https://oncopathology.abvpress.ru/2618-7019/about/editorialPolicies

СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия ПИ № ФС 77-87351 от 27.04.2024.