<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE root>
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">Agricultural Chemistry</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="en">Agricultural Chemistry</journal-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Агрохимия</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn publication-format="print">0002-1881</issn><issn publication-format="electronic">3034-4964</issn><publisher><publisher-name xml:lang="en">The Russian Academy of Sciences</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="publisher-id">695475</article-id><article-id pub-id-type="doi">10.7868/S3034496425100011</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en"><subject>Soil Fertility</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru"><subject>Плодородие почв</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="article-type"><subject>Research Article</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="en">Influence of Phytomeliorants on the Content and Reserves of Humus, Biological Activity Parameters of the Luvic Albic Stagnosol (Loamic, Aric) from the Primorye</article-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Влияние фитомелиорантов на содержание и запасы гумуса, показатели биологической активности агротемногумусовых подбелов Приморья</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Purtova</surname><given-names>L. N.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Пуртова</surname><given-names>Л. Н.</given-names></name></name-alternatives><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Timofeeva</surname><given-names>Y. O.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Тимофеева</surname><given-names>Я. О.</given-names></name></name-alternatives><email>timofeeva@biosoil.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Klochkova</surname><given-names>N. L.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Клочкова</surname><given-names>Н. Л.</given-names></name></name-alternatives><xref ref-type="aff" rid="aff2"/></contrib><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Emelyanov</surname><given-names>A. N.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Емельянов</surname><given-names>А. Н.</given-names></name></name-alternatives><xref ref-type="aff" rid="aff2"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en">Federal Scientific Center of the East Asia Terrestrial Biodiversity, Far Eastern Branch of the RAS</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">Федеральный научный центр биоразнообразия наземной биоты Восточной Азии ДВО РАН</institution></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff2"><aff><institution xml:lang="en">Federal Research Center of Agricultural Biotechnology of the Far East named after A.K. Chaikа</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">Федеральный научный центр агробиотехнологий Дальнего Востока им. А.К. Чайки</institution></aff></aff-alternatives><pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2025-10-15" publication-format="electronic"><day>15</day><month>10</month><year>2025</year></pub-date><issue>10</issue><issue-title xml:lang="en">NO10 (2025)</issue-title><issue-title xml:lang="ru">№10 (2025)</issue-title><fpage>3</fpage><lpage>11</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2025-10-29"><day>29</day><month>10</month><year>2025</year></date></history><permissions><copyright-statement xml:lang="en">Copyright ©; 2025, Russian Academy of Sciences</copyright-statement><copyright-statement xml:lang="ru">Copyright ©; 2025, Российская академия наук</copyright-statement><copyright-year>2025</copyright-year><copyright-holder xml:lang="en">Russian Academy of Sciences</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="ru">Российская академия наук</copyright-holder><ali:free_to_read xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" start_date="2026-10-29"/></permissions><self-uri xlink:href="https://oncopathology.abvpress.ru/0002-1881/article/view/695475">https://oncopathology.abvpress.ru/0002-1881/article/view/695475</self-uri><abstract xml:lang="en"><p>The influence of annual and perennial grasses and their mixtures with legumes was studied (annual crops – oats (control), oats + vetch, oats + peas, oats + beans, perennial crops – timofeyevka (control), timofeyevka + clover, timofeyevka + alfalfa, timofeyevka + clover + alfalfa) on the basic physical properties of chemical and biological parameters of soils. Based on the assessment of the studied indicators, the main trends towards changes in the processes of formation and accumulation of humus and the biological activity of soils using various phytomeliorants have been established. The general pattern of a gradual increase in the content and reserves of humus in soils in all the studied experimental variants was noted, which was most pronounced in the soils of perennial grasses and their mixtures with legumes. Activation of the processes of humus formation and accumulation in the arable horizon when using all the studied phytomeliorants contributed to an increase in catalase activity and a change in soil catalase enrichment from poor to medium. The noted differences in the parameters of CO<sub>2</sub> production in the soils of different experimental variants were determined by both the prevailing hydrothermal conditions and the level of humus content and reserves and, accordingly, the stabilization of the humus system of soils. For the first time in the region of the study, the composition of herb mixtures of annual and perennial grasses with legumes (oats + vetch, timofeevka + clover, timofeevka + alfalfa + clover) was established, which had the most positive effect on the fertility of the lumic albic stagnosol in the region.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="ru"><p>Исследовали влияние посевов однолетних и многолетних трав и их травосмесей с бобовыми культурами (однолетние культуры – овес (контроль), овес + вика, овес + горох, овес + бобы, многолетние культуры – тимофеевка (контроль), тимофеевка + клевер, тимофеевка + люцерна, тимофеевка + клевер + люцерна) на основные физико-химические и биологические показатели почв. На основе оценки изученных показателей установлены основные тенденции к изменению процессов формирования и накопления гумуса и биологической активности почв при использовании различных фитомелиорантов. Отмечена общая закономерность постепенного возрастания содержания и запасов гумуса в почвах во всех исследованных вариантах опыта, которая была наиболее выражена в почвах посевов многолетних трав и их травосмесей с бобовыми культурами. Активизация процессов формирования и накопления гумуса в пахотном горизонте при использовании всех изученных фитомелиорантов способствовала увеличению каталазной активности и изменению обогащенности почв каталазой от бедной до средней. Отмеченные различия в параметрах продуцирования СО<sub>2</sub> в почвах различных вариантов опыта определяли как складывающиеся гидротермические условия, так и уровень содержания и запасов гумуса и, соответственно, стабилизация гумусовой системы почв. Впервые для региона проведения исследования установлен состав травосмесей однолетних и многолетних трав с бобовыми культурами (овес + вика, тимофеевка + клевер, тимофеевка + люцерна + клевер), оказавших наиболее позитивное влияние на плодородие агротемногумусовых подбелов региона.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="en"><kwd>phytomelioration</kwd><kwd>humus</kwd><kwd>catalase activity</kwd><kwd>CO<sub>2</sub> production</kwd><kwd>luvic albic stagnosol</kwd><kwd>Primorye</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>фитомелиорация</kwd><kwd>гумус</kwd><kwd>каталазная активность</kwd><kwd>продуцирование СО<sub>2</sub></kwd><kwd>агротемногумусовый подбел</kwd><kwd>Приморье</kwd></kwd-group><funding-group><funding-statement xml:lang="ru">Работа выполнена в рамках государственного задания Министерства науки и высшего образования РФ (тема № 124012400285-7).</funding-statement></funding-group></article-meta></front><body></body><back><ref-list><ref id="B1"><label>1.</label><mixed-citation>Суюндуков Я.Т., Миркин Б.М., Абдуллин М.Р., Хасанова Г.Р., Сальманова Э.Ф. Роль фитомелиорации в воспроизводстве плодородия черноземов Зауралья (Башкирия) // Почвоведение. 2007. № 10. С. 1217–1225.</mixed-citation></ref><ref id="B2"><label>2.</label><mixed-citation>Сагалбеков У.М., Сагалбеков Е.У., Кусанова М.Е. Агрофизические показатели черноземов обыкновенных под многолетними травами (Северный Казахстан) // Почвоведение. 2013. № 10. С. 1234–1238.</mixed-citation></ref><ref id="B3"><label>3.</label><mixed-citation>Скалозуб О.М. Эффективность включения донника белого в состав многолетней травосмеси // Кормопроизводство. 2012. № 12. С. 7–8.</mixed-citation></ref><ref id="B4"><label>4.</label><mixed-citation>Евсеев В.В. Микробиологическая активность чернозема выщелоченного в зернопаровом и кормовом севооборотах лесостепной зоны Зауралья // Аграрн. вестн. Урала. 2005. № 1(25). С. 54–56.</mixed-citation></ref><ref id="B5"><label>5.</label><mixed-citation>Пуртова Л.Н., Щапова Л.Н., Емельянов А.Н., Иншакова С.Н. Влияние фитомелиорации на гумусное состояние, микрофлору и оптико-энергетические показатели агроабраземов Приморья // Вестн. БГСХА им. В.Р. Филиппова. 2013. № 4(33). С. 41–46.</mixed-citation></ref><ref id="B6"><label>6.</label><mixed-citation>Пуртова Л.Н., Киселева И.В.., Тимофеева Я.О., Емельянов А.Н., Тимошинов Р.В. Изменение содержания гумуса и биологической активности агротемногумусовых подбелов при различных агротехнических приемах обработки почв // Изв. ВУЗов. Северо-Кавказский регион. Естеств. науки. 2022. № 3. С. 139–150.</mixed-citation></ref><ref id="B7"><label>7.</label><mixed-citation>Кирюшин В.И. Экологизация земледелия и технологическая политика. М.: МСХА, 2000. 474 с.</mixed-citation></ref><ref id="B8"><label>8.</label><mixed-citation>Зотиков В.И., Задорин А.Д. Повышение продуктивности и устойчивости агрогроэкосистем. Орел: Картуш, 2007. 197 с.</mixed-citation></ref><ref id="B9"><label>9.</label><mixed-citation>Завьялова Н.Е., Майсак Г.П., Казакова И.В., Иванова О.В. Фотосинтетическая и углерод-секвестрирующая способность левзеи сафлоровидной и накопление органического углерода в дерново-подзолистой почве // Агрохимия. 2024. № 7. С. 48–56.</mixed-citation></ref><ref id="B10"><label>10.</label><mixed-citation>Ihori T., Burke I.C., Lauenroth W.K., Coffin D.P. Effects of cultivation and abondenment of soil on soil organic matter in Northeastern Colorado // Soil Sci. Soc. Amer. J. 1995. V. 59(4). Р. 1112–1119.</mixed-citation></ref><ref id="B11"><label>11.</label><mixed-citation>Суюндуков Я.Т., Хасанова Р.Ф., Сальманова Э.Ф. Фитомелиоративный способ восстановления свойств почв степных экосистем // Вестн. ОГУ. 2014. № 6(167). С. 144–147.</mixed-citation></ref><ref id="B12"><label>12.</label><mixed-citation>Курсакова В.С. Влияние многолетних трав на физические свойства засоленных почв // Почвоведение. 2006. № 7. С. 836–841.</mixed-citation></ref><ref id="B13"><label>13.</label><mixed-citation>Рублюк М.В., Иванов Д.А., Пак Л.Н. Мониторинг плодородия дерново-подзолистой почвы при возделывании многолетних трав в осушаемом агроландшафте // Плодородие. 2024. № 4(139). С. 42–45.</mixed-citation></ref><ref id="B14"><label>14.</label><mixed-citation>Гребенников А.М. Влияние сидеральных бинарных смесей с участием подсолнечника на качество и плодородие типичных черноземов // Агрохимия. 2024. № 5. С. 13–20.</mixed-citation></ref><ref id="B15"><label>15.</label><mixed-citation>Пуртова Л.Н., Киселева И.В., Щапова Л.Н. Влияние фитомелиорации на процессы гумусонакопления и микрофлору агрогенных почв Приморья. Владивосток: Изд-во ДВФУ, 2021. 109 с.</mixed-citation></ref><ref id="B16"><label>16.</label><mixed-citation>Иншакова С.Н., Емельянов А.Н. Использование фитомелиорантов в земледелии Приморского края. Уссурийск: Приморская ГСХА, 2016. 125 с.</mixed-citation></ref><ref id="B17"><label>17.</label><mixed-citation>Степанько А.А. Агрогеографическая оценка земельных ресурсов и их использование в районах Дальнего Востока. Владивосток: РИО ДВО РАН, 1992. 115 с.</mixed-citation></ref><ref id="B18"><label>18.</label><mixed-citation>Классификация и диагностика почв России. Смоленск: Ойкумена, 2004. 342 с.</mixed-citation></ref><ref id="B19"><label>19.</label><mixed-citation>World Reference Base for Soil Resources 2014, Update 2015. International soil classification system for naming soils and creating legends for soil maps. Rome: FAO, 2015.</mixed-citation></ref><ref id="B20"><label>20.</label><mixed-citation>ГОСТ Р 58595-2019 Почвы. Отбор проб. М.: Стандартинформ, 6 с.</mixed-citation></ref><ref id="B21"><label>21.</label><mixed-citation>Методические указания по проведению полевых опытов с кормовыми культурами. М.: РАСХН, 1997. 156 с.</mixed-citation></ref><ref id="B22"><label>22.</label><mixed-citation>Агрофизические методы исследования почв. М.: Наука, 1966. 256 с.</mixed-citation></ref><ref id="B23"><label>23.</label><mixed-citation>Аринушкина Е.В. Руководство по химическому анализу почв. М.: Изд-во МГУ, 1970. 487 с.</mixed-citation></ref><ref id="B24"><label>24.</label><mixed-citation>ГОСТ Р 54650-2011 Почвы. Определение подвижных соединений фосфора и калия по методу Кирсанова в модификации ЦИНАО. М.: Стандартинформ, 7 с.</mixed-citation></ref><ref id="B25"><label>25.</label><mixed-citation>Методы почвенной микробиологии и биохимии. М.: Изд-во МГУ, 1991. 303 с.</mixed-citation></ref><ref id="B26"><label>26.</label><mixed-citation>Шарков И.Н. Сравнительная характеристика двух модификаций абсорбционного метода определения дыхания почв // Почвоведение. 1987. № 10. С. 153–157.</mixed-citation></ref><ref id="B27"><label>27.</label><mixed-citation>Орлов Д.С., Бирюкова О.Н., Розанова М.С. Дополнительные показатели гумусного состояния почв и их генетических горизонтов // Почвоведение. 2004. № 8. С. 918–926.</mixed-citation></ref><ref id="B28"><label>28.</label><mixed-citation>Дмитриев Е.А. Математическая статистика в почвоведении. М.: Либроком, 2009. 328 с.</mixed-citation></ref><ref id="B29"><label>29.</label><mixed-citation>Обущенко С.В., Троц В.Б. Влияние многолетних трав на уровень плодородия почвы в саду // Изв. Оренбург. ГАУ. 2018. № 69(1). С. 74–77.</mixed-citation></ref><ref id="B30"><label>30.</label><mixed-citation>Норов М.С., Сардоров М.Н., Кодиров К.Г. Влияние последействия люцерны в чистом и совмещенном посевах на урожай последующих культур в условиях Таджикистана // Изв. Оренбург. ГАУ. 2022. № 94(2). С. 27–30.</mixed-citation></ref><ref id="B31"><label>31.</label><mixed-citation>Пуртова Л.Н., Костенков Н.М. Содержание органического углерода и энергозапасы в почвах природных и агрогенных ландшафтов юга Дальнего Востока России. Оценка и методы индикации. Владивосток: Дальнаука, 2009. 124 с.</mixed-citation></ref><ref id="B32"><label>32.</label><mixed-citation>Эседулаев С.Т. Многолетние травы и их смеси – важнейший фактор повышения плодородия почв и продуктивности пашни в Верхневолжье // Плодородие. 2022. № 6. С. 59–63.</mixed-citation></ref><ref id="B33"><label>33.</label><mixed-citation>Казеев К.Ш., Колесников С.И., Вальков В.Ф. Биологическая диагностика и индикация почв: методология и методы исследований. Ростов н/Д.: Изд-во Ростов. ун-та, 2003. 204 с.</mixed-citation></ref><ref id="B34"><label>34.</label><mixed-citation>Золотарев В.Н. Агробиологические основы возделывания вики посевной (Vicia sativa L.) на семена в гетерогенных агроценозах в условиях центрального Нечерноземья России // Сел.-хоз. биол. 2016. № 2(51). С. 194–203.</mixed-citation></ref><ref id="B35"><label>35.</label><mixed-citation>Щапова Л.Н. Микрофлора почв юга Дальнего Востока России. Владивосток: Изд-во ДВО РАН, 1994. 186 с.</mixed-citation></ref><ref id="B36"><label>36.</label><mixed-citation>Хавкина Н.В. Гумусообразование и трансформация органического вещества в условиях переменно-глеевого почвообразования. Уссурийск: ПГСХА, 2004. 270 с.</mixed-citation></ref><ref id="B37"><label>37.</label><mixed-citation>Дедов А.В., Несмеянова М.А. Влияние многолетних трав на плодородие почв // Агрохим. вестн. 2012. № 4. С. 7–9.</mixed-citation></ref><ref id="B38"><label>38.</label><mixed-citation>Хуснидинов Ш.К., Замащиков Р.В., Дмитриев Н.Н., Иванова Е.И., Анатолян А.А., Дмитриев Н.Н., Тириков А.В., Шурко Д.А. Фитомелиорация почв в органическом земледелии Предбайкалья: научн.-практ. рекоменд. Молодежный: Иркутский ГАУ, 2021. 51 с.</mixed-citation></ref><ref id="B39"><label>39.</label><mixed-citation>Туев Н.А. Микробиологические процессы гумусообразования. М.: Агропромиздат, 1989. 239 с.</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>
